TIẾNG NÓI TỰ DO 29.8.2022 – ÔNG NGUYỄN TƯỜNG TUẤN LÊN TIẾNG VÈ SBTN VÀ NHỮNG CÁO BUỘC KHÔNG THỰC

LTS: Con người chúng ta tùy theo độ tuổi, trạng thái sức khỏe  và thời gian có đủ cho phép để có thể đọc nột bài viết dài, hoặc xem trọn một video, một hoạt cảnh, bài thuyết trình, bình luận hay với muôn sắc mầu trên màn ảnh nhỏ. Hiểu được tính cách đó, khó khăn đó, chúng tôi ghi lại một vài nét chính yếu qua video, youtube  liên quan vấn đề thời sự, chính trị nóng bỏng hiện nay tại Hoa Kỳ, hầu độc giả cũng như thính giả có thể theo dõi, am tường.

Diễn đàn Tiếng Nói Tự Do được phát sóng, phát hình trên Youtube ngày hôm qua 29-8-2022 với chủ đề Tin Nổi Bặt Hoa Kỳ Và Việt Nam, ông Sean Lê, một người trẻ mở đầu với lời chúc sức khỏe đến toàn thể thính giả. Kế đến ông giải thích về ý nghĩa chọn mặt gởi vàng. “Thời gian trôi quá nhanh chúng ta chỉ còn 71 ngày là đến ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ. Mong rằng mọi người đừng quên hiến pháp đã giao cho mỗi người dân được quyền định đoạt cuộc sống mình cho sự chọn lựa người dân cử xứng đáng, để đại diện cho tiếng nói của chúng ta. Đảng phái Cộng Hòa, Dân Chủ hay Độc lập không phải là vấn đề chúng ta đặt ra, điều thiết thực cần phải nghĩ đến, đó là lạm phát gia tăng, an ninh xã hội có được vững chắc không? Cảnh sát có bị mất việc và tội phạm được lên ngôi không? Thêm vào đó cần phải chú tâm về cuộc di dân bất hợp pháp, đã tạo ra  sự xáo trộn cho  cuộc sống chúng ta. Tất cả vấn đề nêu trên chính phủ đang dùng chính tiền đóng thuế của chúng ta để chi trả. Do Đó, đừng than vãn, chúng ta cần phải thay đổi bằng lá phiếu của chúng ta vào ngày mai sắp đến đây”. Ông Sean Lê đã dẫn chứng một thực trạng xã hội bất an, qua hình ảnh một cuộc nổ súng gây tử vong cho 2 người  vô tội tại siêu thị Safeway, Oregon, và hỏi ông Nuyễn Tường Tuấn có cảm nghĩ gì về sự việc này?

Ông Nguyễn Tướng Tuấn nhận định đó là một tin không vui. Đây là một vấn đề nhức nhối trong xã hội Hoa Kỳ hiện nay. Hẳn nhiên, một xã hội không ai có thể chấp nhận muốn giết ai thì giết. Tuy nhiên, xét về mặt chính trị hiện nay, thì ông tin rằng đảng Dân Chủ rồi đây sẽ mượn hình ảnh này xiết chặt cho việc kiểm soát súng đạn. Vấn đề này đã gây ra sự tranh cãi mãi mãi, vì theo Tu Chính Án cho phép người dân được tự do dùng súng để bảo vệ mạng sống và an sinh gia đình của họ. Điều đặc biệt  là trước ngày bầu cử vấn đề súng đạn lại là đề tài quay trở lại. Tuy nhiên, cũng theo ông Tuấn, với số lượng người dân sinh sống đông đảo trong đất nước Hoa Kỳ, thì không thể tránh khỏi những người bất bình thường, thì an ninh xã hội cũng không thể tránh được những sự việc đáng tiếc xẩy ra. Điều thiết thực chính là  xã hội có giáo dục được con người đúng nghĩa không? Gia đình là nền tảng của xã hội, khi thấy người thân của mình có dấu hiệu bất thường, thì trước nhất phải để ý, phải giúp đỡ và báo ngay nhân viên chính phủ. Chính phủ phải có bổn phận lưu ý đến sự an toàn của xã hội, chứ súng đạn để trong tủ luôn bất động, trừ khi có người xử dụng nó. Ông Tuấn nêu ra số lượng trăm ngàn người chết vì độc dược ma túy từ biên giới tràn vào,  mà một điều lạ kỳ không thấy ai nói gì cả? Cái chết to lớn vì ma túy khủng khiếp đó, thiết tưởng chính phủ cần phải đặc biệt quan tấm chứ không phải là chuyện ngăn cấm súng đạn!.

Khi nhìn về thực trạng  biên giới bỏ ngỏ, ông Tuấn đã phát biểu thêm rằng: “Trong cuộc sống ngày hôm nay, chúng ta đã bị lái đi ra khỏi con đường suy nghĩ, và đi vào mục tiêu của các nhà chính trị . Thật vậy, cứ đến mùa bầu cử lại bàn đến vấn đề kiểm soát súng. Làm sao có thể kiểm soát được đây, khi kẻ phạm tội có thừa khả năng đánh lừa người khác và có trăm phương ngàn kế để có được khẩu súng. Tôi không chống đối những người đòi kiểm soát  súng cho lứa tuổi nào được quyền xử dụng, nhưng không thể mượn một vài hình ảnh thảm khốc, để tạo ra một phong trào, thì đó là một sự đánh lừa vĩ đại. Chính trị gia họ có rất nhiều mánh khóe, thủ đoạn, họ còn có một bầy cố vấn làm thế nào để thuyết phục cử tri, làm thế nào để xúi giục cử tri, để rồi tất cả chúng ta đã trở thành nạn nhân…”

Tiếp đến ông Tuấn nêu ra về sự vụ ông Thẩm phán cho phép FBI được đột kích vào tư gia của cựu TT Trump, nay cũng chính ông thẩm phán này đã đòi hỏi Bộ Tư Pháp phải công bố tài liệu mà dân chúng muốn biết:về bản tuyên thệ. Ông Tuấn nói rằng: “Ngày thứ Sáu hồ sơ đã được công bố, nhưng 20 trang tổng số 36 hay 38 trang đã bị bôi xóa. Sự trạng này nữ Luật sư của TT Trump đã có lời tuyên bố, “chúng ta chỉ thấy tài liệu số trang nơi cuối  của tờ giấy!” điều này quá đúng, bảo rằng muốn cho chúng ta biết tài liệu mà lại bôi đen thì  được gì? Chúng ta thấy rõ trò dơ bẩn ở chỗ đó. Bộ Tư Pháp phải độc lập với chính phủ và không bao giờ làm công cụ của tòa Bạch Cung. Nay thì chúng ta thấy thực rõ, đầu tiên ông Joe Biden từ chối nói rằng, tôi chỉ biết qua thông tin báo chí thôi! Kể cả cô Thư Ký Báo chí Tòa Bạch Ốc cũng  trả lời thẳng thắn là Tổng thống hoàn toàn không biết gì! Nhưng cuối cùng nhờ một vị phụ tá trong Tòa Bạch Ốc từ lâu đã làm việc với Bộ Tư Pháp. Vấn đề này  được phép của ông Joe Biden. Chúng ta thấy đó, một người đứng đầu quốc gia mà lại nói dối với toàn dân! Tôi thử nghĩ nếu người đó (Joe Biden) là Trump, thì xem như đã bị đàn hạch 100%. Ngày hôm nay đảng Dân Chủ nắm Lập pháp, Hành pháp, Tư Pháp cho nên mới xẩy ra hiện tượng như vậy! Thêm một bản tin của NPR mà tôi mới  đọc cách đây 2 tiếng, Bộ Tư Pháp bây giờ xác nhận trong số tài liệu tịch thu thu tại Mar-a- Lago có những tài liệu thuộc về bí mật giữa luật sư và thân chủ. NPR là một hệ thống audio của chính phủ, nhưng chống Trump chết bỏ, cho nên chúng ta an tâm. Tôi không là luật sư, tôi không biết gì về luật, nhưng các anh chị học luật và là Luật sư đều rõ biết, về tài liệu đã là bí mật giữa luật sư và thân chủ, thì không thể có người thư 3 được đọc. Vậy khi FBI đến khám nhà ông  Trump, tôi nghĩ ít nhất họ phải có danh sách về những tài liệu nào thu được và những tài liệu không thu được; chỗ nào khám được và chỗ nào không khám được! Thế mà chính quyền hôm nay đã ngồi xổm trên luật pháp. Họ vơ hết vào thùng nào là Passport và tài liệu giữa luật sư và thân chủ cũng bị lấy, ngay cả họ còn lục lọi trong những tủ quần áo của bà Melania Trump nữa. Những điều này các cơ quan truyền thông dòng chính xem như là chuyện nhỏ, họ không biết gì hết! Các bạn có nghe những ông Bình Luận gia nổi tiếng chống Trump có bao giờ đề cập vấn đề vừa nêu đó không? Quên đi, họ chỉ bận đếm những cái thùng và đếm từng ngày này, ngày nữa Trump sẽ vào tù. Chúng ta bị đầu độc và mỗi ngày chúng ta chỉ có nghe như vậy, cuối cùng chúng ta sẽ tin lúc nào không hay! Tôi không bênh ông Trump, nhưng Tổng thống có đặc quyền hành pháp của Tổng thống…”

Qua đến phần 2 của chương trình về sự việc đồn đãi về  NGƯỜI LÍNH GIÀ CẢM ƠN BÁC HỒ”, mà theo ông Sean Lê, đó là những sự tấn công vô lý. Thực sự lời cảm ơn Bác Hồ của ông Tuấn là những lời mỉa mai.  BBT Tiếng Lòng Ta xin trích dẫn nguyên văn lời phát biểu của ông Sean Lê: “Trong chương trình Tiếng Nói Bảo Thủ vừa được giới thiệu trên đài SBTN, đã trải qua một vài sự chống đối. Rất tiếc câu chuyện khởi đầu, anh Nguyễn  Tường Tuấn đã xuất hiện trong một chương trình do Sean Lê phụ trách. Để minh bạch hóa trước những sự tấn công vô lý này. Sau đây  xin mời quý vị xem lại lời nói của anh Nguyễn Tường Tuấn, Sean muốn chiếu lại, một đoạn anh mỉa mai cảm ơn Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại. Sau vài giây chiếu lại, Sean Lê sẽ cho quý vị xem những phân tích về audio này….dó là một vài giây của video. Mong quý vị lưu ý video này Sean đã phát vào tháng trước. Không ngờ qua lời nói mỉa mai có một vài cá nhân hiểu lầm cho rằng đây là lời khen ngợi thực sự”.

Sau khi những lời đồn đãi về ông Tuấn trên khắp trang mạng, chúng tôi nhận được một số emails chia sẻ. “Ông Tuấn với bao lần trốn chạy Cộng sản. Lần đầu vào năm 1954 từ Miền Bác di cư vào Nam. Sau khi cộng sản cưỡng chiếm Miền Nam 30-4-1975, ông Tuấn bị tù đày hơn 3 năm dài rồi quyết định vượt ngục, vượt biên, bị Cộng sản bắt lại, rồi lại bị tù đày, rồi lại vượt ngục, vượt biên. Đến lần thứ 3, cuối cùng mới trốn thoát được. Hỏi rằng giặc Hồ có cho ông Tuấn được tự do ra đi đâu,  mà ông phải nói lời cảm ơn chứ! Hơn nữa, một người như ông với lời diễn thuyết lôi cuốn, mạch lạc,  am tường mọi vấn đề, thế thì ông có điên đâu mà cảm ơn giặc Hồ một cách khơi khơi cho chúng chửi!? Có chăng là những lời mỉa mai và mai mỉa thay cho cái thói đời lòng người khó hiểu đối với ông…!”

Để rộng đường dư luận chúng tôi cũng xin được tải đăng nguyên văn lời phát biểu của ông Tuấn: ” Thưa với quý vị, đây là thống kê rõ ràng, với con số 105,643 lượt người vào tham dự, có thể có số người vào xem 1 hoặc 2 lần. Trong dó có 689 nhận xét. Tổng số những nhận xét mà anh Sean Lê vừa cho biết đa số là nhận xét tốt.  Sean Lê vui lòng cho anh xem lại tấm Chart (biểu đồ). Số người thích là 91.2%, tức là 2,997 người, số người không thích là 291 người. Như thế, tôi thấy vấn đề này chỉ là một lời nói khôi hài, châm biếm, thực sự là chửi chế độ. Tôi bảo là nhờ ông Hồ mà gia đình tôi sợ chết khiếp, vào năm 1954 bố nẹ tôi phải lên đường  trốn chạy vào Miền Nam. Tôi bảo nhờ ông Hồ cho nên năm 1975, cả triệu người Miền Nam chúng tôi sợ chết khiếp, mới bỏ chạy ra nước ngoài, thì có gì đâu gọi là xúc phạm cơ chứ!? Nhưng rất tiếc trong tuần qua, có một số người rất nhỏ đã mở ra một phong trào tấn công tôi trên emails internet… Thật ra có một số người của chúng ta đi hơi quá lố. Chúng ta nhân danh chống Cộng, mà Cộng sản cấm chúng ta không được ăn nói, thì chúng ta đến nước Mỹ này, chúng ta nhân danh chống Cộng lại cấm người khác không được lên tiếng nói. Có người hỏi tôi tại sao làm việc với SBTN. Họ nói rất rõ ràng, trước đây ông Trúc Hồ đã nói câu A, câu B. Họ đưa ra chứng cớ SBTN là đài chống ông Trump, rồi có 2 phóng viên suốt ngày chửi bới ông Trump. Đúng, tôi không chống đối gì, quý vị nói là quyền của quý  vị, còn cái quyền của tôi tin hay không là quyền của tôi.  Đừng bắt tôi phải tin theo quý vị. Ngay cả quý vị về nhà  trong gia đình thôi, cứ thử bắt con mình, vợ mình nghe theo mình xem  có được không?…Còn trả lời là tại sao tôi xuất hiện trên SBTN, tôi nói thẳng, SBTN  là một đài truyền hình được nhiều người trong cộng đồng biết là thiên dân chủ. Dĩ nhiên họ có 2 ông phóng viên suốt ngày ra rả chửi Trump, chính tôi  cũng đã từng nghe 2 người  đó, mà nói thật  tôi phát mệt không muốn nghe nữa. Lý do mà tôi nhận lời vì bây giờ SBTN họ mở cửa cho mình cất lên tiếng nói của mình. TIẾNG NÓI BẢO THỦ là do tôi chọn và đề nghị với ông Trúc Hồ, chứ không phải do đài SBTN chọn. Tôi đã yêu cầu ông Trúc Hồ về một nguyên tắc và hôm nay tôi công bố trước mặt quý vị, xin SBTN đừng xen vào chương trình của chúng tôi. Tôi cất lên TIẾNG NÓI BẢO THỦ của tôi, quý vị không được can thiệp vào chương trình của tôi.  Ngày nào quý vị can thiệp là ngày đó tôi chia tay. Tôi nói rõ ràng và anh Trúc Hồ đã nhận lời.” – TIẾNG LÒNG TA